CEO por un día… En El País

Han pasado ya unos días desde el miércoles 28 de Octubre y hoy tengo que contaros cómo fue aquel día el El País.

En Abril me decidí a participar en un concurso llamado “Consejero delegado por un día” que organizaba la consultora de Recursos Humanos Hay Selección, en que el premio suponía pasar un día junto con el Consejero Delegado de una gran empresa.

http://www.elpais.com/articulo/carreras/capital/humano/universidad/sillon/jefe/elpepueconeg/20091025elpnegser_5/Tes

Algo más de 3.000 universitarios o recién licenciados nos apuntamos para aquella primera fase en que nos remitían a unas pruebas vía on line de inteligencia, razonamiento, etc, En Junio recibí la noticia de que estaba entre los 266 seleccionados para pasar alas segunda fase, esta vez presencial, en que realizamos una entrevista personal y varias dinámicas de grupo que nos ocuparon toda la mañana, lo cual, fuera el que fuera el resultado, fue una gran experiencia que nos serviría indudablemente para un futuro.

La sorpresa fue que en Septiembre volvi arecibir una llamada para anunciarme que pasaba a la tercera fase, de nuevo presencial. Esta vez éramos 30 estudiantes españoles… y debíamos quedar 15.
Al fin supimos cuales serían las empresas participantes y pudimos escoger cuatro de ellas. Yo, por mi formacion periodística, escogí en primer lugar El País.
Y finalmente el teléfono volvio a sonar. Esta vez la conversación comenzó por un Enhorabuena, has sido seleccionada en la primera opción. Es decir, estaba entre esas 15 afortunados y en mi caso iba  a vivir el día a día de la gestión de El País.

El día 28 de Octubre fue el día señalado para aquella experiencia y a las 9 de la mañana estaba en Madrid en la sede del periódico.
El resumen y valoración que podría dar es que fue un día inolvidable.

Fue una jornada elaborada a mi medida, ya que en mi caso se tuvo en cuenta que, además de estudiante de Ciencias Políticas e interesada en la empresa, soy licenciada en Periodismo, por lo que se adaptó la agenda y por la mañana pude ser partícipe de la parte gerencial y por la tarde especialmente de la redacción del periódico.

Destacaría, en primer lugar, la reunión del comité directivo a la que asistí. En ella pude ver cómo cada sección de la empresa se autogestiona y posteriormente pone en común las decisiones tomadas ante el resto de directores, con los que pude reunirme y conversar individualmente a los largo del día, y el gerente. Me resultó un perfecto ejemplo de lo que supone la delegación y la confianza en un buen equipo y de las ventajas que resultan de conseguir esa maquinaria perfectamente engranada.

Comprobé así que un organigrama no es un esquema estanco, que cada uno debe saber cual es su cometido y cumplirlo.
Absolutamente necesario es marcarse unos objetivos, no solo alargo plazo, sino a medio y corto. A este respecto he podido también comprobar la gran importancia que desempeña en la empresa la confianza en el equipo, tal y como me comentó Felipe de Lucas, “rodéate siempre de un equipo de personas que sean más listas que tú”, de forma que sabes que puedes delegar en ellos, y de hecho así se hace en El País, el trabajo que cada uno le corresponde, de manera que todo se agiliza mucho más.
Eso sí, delegación y confianza pero también es muy importante la comunicación dentro del equipo para que a nadie le falten los datos necesarios.

Imprescindible, por supuesto, un buen ambiente y decir siempre las opiniones claramente para que no haya malentendidos posteriormente y que esto afecte al trabajo y al cumplimiento de los objetivos marcados.

Tras una comida y distendida charla con Vicente Jiménez, director adjunto del periódico, y con Felipe de Lucas, gerente del mismo, destacaría, en segundo lugar la excelente y única oportunidad que tuve, especialmente teniendo en cuenta mi formación periodística, de poder asistir a la reunión de primera, en la cual se deciden los temas del día siguiente y la portada del periódico.

Gestión y redacción son dos partes de una empresa cuyo producto es la información. Por esta razón me resultaba muy interesante saber de qué manera se organizaba la gestión y la elaboración del periódico, sobre lo cual comprobé que la gerencia y la dirección de la redacción está totalmente separada una de otra, de modo que no haya influencia de un sector sobre el otro y la información no se vea contaminada.

Con el director general Jose ángel García Olea, encargado de dirigir todo lo referido a prensa del grupo PRISA (El País, Cinco Días y As), pude estar también un tiempo durante la tarde, y con quien pasé una gran parte del día fue con el gerente Felipe de Lucas. Hablando con ambos me pude llevar la misma lección. La confianza en tu equipo es tremendamente importante, conocer a las personas y confiar en sus decisiones, por que de otro modo el trabajo se ralentizaría tremendamente.

Como digo, de ambos me llamó la atención su capacidad de mantener la cabeza fría, comprender perfectamente cuales son sus roles dentro de la empresa, especialmente con respecto a la redacción del periódico, su rapidez de decisión y el dejarse asesorar a pesar de sus cargos.

Una gran experiencia que, independientemente de la ideología, me ha servido en todos los aspectos, laboral y sin ninguna duda, personal.

La realidad parlamentaria española…

De vuelta, de vuelta, además, físicamente.
De nuevo regreso a Valencia desde Madrid, ciudad por la que profeso una incontrolable debilidad y en la que siempre he vivido buenas experiencias.
Esta vez las expectativas se han cumplido más aún de lo esperado. Incríble sería una descripción muy espontánea, pero así ha sido esta semana.

Afortunadamente, y quien estuviera presente en el momento en que recibí la noticia diría que me quedo corta, fui escogida junto con otros 14 universitarios españoles para participar en el III Seminario Teórico Práctico sobre el Congreso de los Diputados.
Tenía claro que era una oportunidad extraordinaria y complementaria a mi formación de Periodismo y Políticas, y más sabiendo la gran competencia que existe para poder participar en este Seminario, así que pude considerarme una gran afortunada.

Pero tras los días vividos, mis previsiones de lo que estaba por llegar se han quedado realente escasas.
Han sido 5 días de jornadas maratonianas, repletas, atestadas de ponencias, recepciones, visitas, asistencia a pleno, comisiones… de un aprendizaje continuo del Congreso español y su funcionamiento, de las calderas de la cámara, para descubrir, en muchos casos con sorpresa, todos sus entresijos.

Hemos tenido la oportunidad de recibir conferencias de todos los ámbitos, tanto políticas, funcionariales, mediáticas…  Comenzamos con el Secretario General del Congreso, D. Manuel Alba Navarro y a partir de ahí son tantos los ponentes que habría que hacer una selección de a quien nombrar. Todos y cada uno de los mimebros de la Mesa fueron pasando por el aula Gregorio Peces-Barba donde nos encontrábamos, desde D. Jorge Fernández Díaz, Dª Teresa Cunillera, D. Jordi Jané, la excelente Ana María Pastor y, por supuesto, el Presidente Jose Bono, quien, al igual que el resto, se sometió a todas nuestras preguntas que, en no pocas ocasiones, tuvieron esa cierta dosis, aunque siempre respetuosa, de malicia ,o más bien de incorreción política que propicia nuestra juventud e inquietud.

Pero no solo ellos supusieron la parte política del seminario. Diputados de diferentes grupos parlamentarios como Mªdel Mar Arnaiz, Guillermo Mariscal, Jordi Xuclà, Emilio Olabarría y Carlos Casimiro, supieron responder a un gran número de nuestros interrogantes sobre temas tan poco ligeros como la reforma de la ley electoral, la individualidad del diputado con respecto al grupo, el peso de los nacionalismos o el apoyo a las leyes, especialmente a la de presupuestos y apoyos al gobierno.

Un elevado número de letrados de las Cortes Generales de diferentes ámbitos fueron exponiéndonos el reparto del trabajo, los debates parlamentarios, los precedimientos, la conexión con la Unión Europea, la Comisión constitucional,la autonomía absoluta de que goza la cámara organizativa y económicamente, la función que desempeña el Congreso en las relaciones internacionales … siempre respondiendo a todas nuestras intervenciones y desviando el tema a tratar por donde se dirigieran nuestras inquietudes.

De gran importancia fueron también las intervenciones del Director del Gabinete del Presidente, el Secretario Técnico del Grupo Parlamentario Popular, Teófilo de Luís Rodriguez o el Coordinador General Ejecutivo del Grupo Socialista, Benigno de la Fuente, sin olvidar, por supuesto, la asistencia al Debate de los Presupuestos y la inusual aistencia a la Comisión presidida por Llamazares.

Pero no puedo tampoco olvidarme de las ponenecias sobre la web y la informática parlamentaria y sobre la comunicación mediática parlamentaria unida a una visita a las entrañas de la cámara para comprobar el gran despliegue de medios que alberga. Ambos aspectos son de una descomunal importancia, ya que son los canales por donde la ciudadanía puede conocer qué sucede en el Congreso, toda la materia legislativa que se genera y, por derivación de ello, conocer la acción política de sus representantes.

Sin embargo, hemos también podido comprobar la necesaria manipulación de los medios sobre la información que se produce, ya que solamente son capaces de transmitir pequeños fragmentos de la realidad parlamentaria, frases políticas emitidas en el Pleno o en comisión, ruedas de prensa politizadas. Pero esto no es el Congreso de los Diputados. Nuestras cámaras legislativas van mucho más allá, y el trabajo que en ellas se realiza es inimaginable si solo tenemos en cuenta lo que vemos (iba a decir observamos pero me ha resultado excesivo) en televisión.
Todo lo escépticos que pudiéramos ser acerca el trabajo de los diputados o, en general, de toda la actividad parlamentaria, previamente a este Seminario ha terminado derrumbándose al concocer el enorme esfuerzo y largas horas en jornadas maratonianas que se dedican a la materia legislativa en nuestro país. El gran trabajo en las ponencias y comisiones y el gran escenario que supone el debate en el Pleno es lo más importante de esta gran actividad, pero a su alrededor hay mucha más laboriosidad, dinamismo, trabajo en definitiva que muchos ciudadanos no han podido comprobar.

Para valorar hay que conocer, y con la escasa información que se nos transmite acerca de la vida parlamentaria cualquier observación que hagamos puede resultar una tremenda simpleza.
Los españoles somos excesivamente críticos con nosotros mismos y en muchas ocasiones lo hacemos sin razón. Esta es una de ellas. Valoremos lo que tenemos que es un gran sistema legislativo en que se trabaja mucho y bien….
Asunto a parte sería cómo está conformada esa “representación… proporcional”. Eso ya lo discutiremos…

¡¡Bienvenido AVEU!!

Reiniciamos el curso y a su vez este blog reanuda su normal comportamiento, es decir, el de ir contándoos lo que a esta humilde servidora le resulta más interesante del panorama político y social de nuestro país y la Comunidad Valenciana.

Sin embargo, en esta ocasión, y aprovechando el comienzo de curso universitario, quiero anunciaros a todos y, a la vez, dar la bienvenida a la nueva asociación universitaria surgida en Valencia, AVEU.
Su acrónimo significa sencillamente Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios. Sencillamente eso. Algo tan simple que sin embargo expresa una aspiración tan elevado como es convertirse en la Asociación que englobe a todos los estudiantes universitario de la ciudad de Valencia, de todas sus facultades, acogiendo sus quejas, sus ideas, sus sugerencias y ayudándoles en todo aquello relacionado con la vida universitaria en todas las facetas que ello supone.

AVEU se autodenomina como una Asociación liberal, humanista y progresista que tiene como principal objetivo, como decía, la defensa de los intereses de los estudiantes. Pero no se queda solamente ahí. La formación es uno de sus principales bastiones y la defensa de los valores del estudio, respeto, responsabilidad, constancia y desarrollo personal, sus principales pilares.

La Asociación Valenciana de Estudiantes Universitarios es totalmente independiente de cualquier partido político, y sus objetivos están únicamente dirigidos a la Universidad y a los universitarios, por lo que la aspiración con la que ha nacido esta reciente pero consolidada y madura asociación, es la de estar presente en los máximos órganos de gobierno de la Universidad de Valencia, en todas las Facultades y Escuelas, para promover desde ellos sus valores y los derechos e intereses de todos los estudiantes.

Desde aquí les enviamos mucho ánimo a todos sus miembros y la enhorabuena por haber conseguido que este gran proyecto salga adelante.

¡¡Mucha suerte!!!

Al fin buenas noticias, pero antes…

Hoy nos llega la esperada noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Valencia archiva la causa contra Camps por el famoso caso Gürtel.

Mucho que comentar y mucho que callar, mucho que opinar, mucho que decir, muchos cafés y, como ha dicho Rajoy, mucha tila, y añado, mucha tinta.

Sin embargo, tengo que deciros que no habia podido escribir aún en este blog desde Cambridge por problemas con la página, no me preguntéis por qué, es una larga historia. Así que hoy, día en que por fin nos llegan buenas noticias, os hago llegar lo que escribí hace unos días para tenerlo en la recámara en el momento en que esto funcionara. Ya habrá tiempo para comentar el “nimio” asuntillo de Camps, los trajes y el sastrecillo.

Ahí va:

Dos semanas en Cambridge.

Poco más de un mes que no actualizo mi blog. ¿Desconexión total del mundo? Imposible hacerlo. Imposible si quiera intentarlo. Imposible para mi pretender realmente hacerlo. Aunque sí, por supuesto, procurar evadirme.

Sin embargo, en este corto tiempo que llevo por estas tierras, a pesar de haber tenido más bien poco tiempo para pararse a reflexionar o simplemente a dedicárselo a uno mismo, lo cierto es que solo viviendo, conociendo gente, escuchando y hablando he podido darle vueltas a ciertas cuestiones que me gustaría compartir con vosotros estos días.

En solo dos semanas lo cierto es que cada vez que he podido entrar en los periódicos digitales españoles lo he hecho con mayor avidez que con la que podría hacerlo estando allí. Y lo cierto es que solo llegaban malas noticias, las altísimas temperaturas, los innumerables incendios muchos de ellos intencionados, muertes por gripe A, poco después el atentado de Burgos y muy poco después, como sabréis, el atentado de ETA en Mallorca en que dos guardia civiles eran asesinados.

Tengo que confesaros que esta noticia me afectó verdaderamente, me dolió en lo más profundo. Sentí como mi tierra, la que tanto se echa de menos cuando se está lejos, esa de la que pudo hablar maravillas, esa que siempre defenderé, querré y por la que lucharé siempre se rompiera por dentro. Y yo, simplemente, no pudiera hacer nada. Nada. Solo lamentarlo. Solo leer las noticias que llegaban, ver las fotografías, los videos, el llanto de quienes solo escucharon la detonación, vieron el espectáculo dantesco que quedó de la barbarie más terrible, más absurda, del peor de los sinsentidos, del fanatismo asesino, del abominable acto de quienes no tiene alma, no condición de seres humanos. Basura encarnada dotada, desgraciadamente, de la capacidad de poder llevar a cabo algo como lo sucedido en Mallorca.

Isla turística por excelencia de nuestra preciosa geografía, vuelos y reservas canceladas, qué más da todo eso. Poco nos importa. Aquí, allí, en cualquier sitio. La barbarie humana puede actuar en cualquier lugar y nadie sabrá decirnos por qué. Intento buscar las razones a pesar de ser plenamente consciente de que jamás las encontraré.

Curiosamente me enteré de esta noticia pocos minutos de que la presa lo diera a conocer. Muchos antes que muchos españoles. Puedo deciros que, sin darme cuenta, las lágrimas, más conscientes que yo de lo que estaba leyendo, me saltaban de los ojos. En cuanto pude contñe la noticia a los muchos españoles que estamos aquí. Shock inicial, insultos y tristeza. Duró cinco minutos. No se ha vuelto a hablar de ello.

Parece que estando lejos se quiere olvidar e incluso obviar lo que suceda en España. Yo lo siento, pero aún intentando, como decía, evadirme, no puedo olvidar que en mi tierra, la que siempre querré, la que siempre defenderé y por la que siempre lucharé, se muere, se marchita, se rompe, se abandona y se echa a perder …

No lo permitamos. No podemos permitirnos la comodidad de pensar que está perdida. Es nuestro deber devolver a España lo que un día fue y debe volver a ser.

When suddenly….

 

De verdad, pensaba volver. Pensaba voler a escribir en este blog y poner de vuelta y media cuanto me fuera posible a Chaves, a Chacón, a Garzón y con una dedicación especial y con más cariño que al resto, a Alberto Sáiz.

Lo cierto es que tenía material para hacerlo, especialmente con éste último aunque el resto no se quedaran cortos. Entre la recogida de patatas, la limpieza de piscinas, la colocación en el CNI de familiares y amigos y los admirables fotomontajes imperceptibles para el ojo humano había para chotearse un rato a pesar de que esto suponga que hayamos de preguntarnos en manos de quien está nuestra seguridad.

Sin embargo hoy nos desayunábamos con una noticia que hacía que me olvidara por unos momentos de nepotismos, peces espada y patatas y que esta vez ya no tuviera excusa alguna para ponerme a escribir unas líneas que compartir.

Como tdos sabréis a estas horas, ETA ha vuelto a actuar, esta vez en Vizcaya, en Arrigorriaga, y ha asesinado a Eduardo Antonio Puelles García, inspector de la brigada de información de la policía nacional responsable del grupo de seguimientos a terroristas.

No es cuestión ahora de hablar de números, pero lo cierto es que ya puede considerarse la primera víctima de ETA del llamado gobierno del cambio en el País Vasco.

Cambio. Cambio es lo que más escuchábamos hace unos meses… pero las cosas no cambian tan fácilmente. Hace solo unos días escuchábamos en televisión a ertzaintzas denunciar que desde el anterior gobierno se les impedía emprender investigaciones y detenciones sobre el grupo terrorista.

No contentos con todo compartíamos el desayuno con la noticia de El Mundo de que la cúpula antiterrorista del CNI dimitió en cadena hace un mes, y sin embargo nuestro ya amigo Alberto Sáiz, aquel que en 2004 todos criticábamos porque no sabía ni hablar inglés, decía en el congreso que, “tenemos problemas internos.

Lo dicho, esperemos de verdad un cambio. Un cambio real. Un cambio que suponga que no hablemos de más muertes. Un cambio por el que hablemos de detenciones de terroristas y no de caza y recogida de patatas.

Pero sobre todo, ojalá no tengamos que hablar de una víctima más.

La nebulosa europea

Termina la camapaña!

Anoche los actos políticos mutaban de mítines a homenajes a los votantes convencidos que han estado apoyando y arropando a los candidatos durantes estos 15 días intensos, sin duda.

Ya estamos en la puerta de nuevas elecciones europeas y… ¿Alguien ha escuchado Europa a parte de si alguien leía en voz alta los carteles? ¿Cuanta gente sabe qué y para qué se vota? ¿Cuanta gente sabe qué es Europa y que supone?

Desde 1986 estamos inmersos en esta Unión Europea que en el 92 sentó sus bases y su propósito de unidad a largo plazo, de convertise en una UNIÓN verdadera entre los países europeos, de conseguir que Unión Europea y Comunidad Europea fueran lo mismo.

Y sin embargo aquí estamos, en una campaña en que lo único que se han nombrado han sido las políticas nacionales, no solo actuales, nos remontamos a años atrás en que ustedes señores, sí, sí, ustedes estaban en el poder.

Vamos a ver ¿que me importa a mi quienes estuvieran entonces, que se hizo entonces, si ni la situación ni los propios políticos eran ni tan siquiera similares?

Ayer escuchaba en la radio una entrevista en la Cope con Mayor Oreja. Los oyentes habían dejado un buzón lleno de mensajes y sorprendentemente el mayor número de ellos eran sobre el funcionamiento de la Unión, lo cual confirmaba mis sospechas: la gente no tiene ni la más remota idea de qué es eso de Europa ni de que hacen allí los políticos.

Europa es una nebulosa que suena bastante bien o terriblemente mal, según quien hable, pero curiosamente ninguna de las dos posturas tiene muy claro los argumentos.

Sí… estamos todos unidos y es bueno para la economía… no?? O todo lo contrario, UE? desigualdad y origen de todos los males.

Mayor Oreja, como era de esperar, no contestó a ninguna de esas preguntas porque le hubiera supuesto sacrificar todos los minutos de entrevista, y el tiempo en radio es sagrado. Pero mucho más en campaña.

Ahora nos toca votar y nadie sabe nada. En seis meses Zapatero, cual constelación, se posicionará en un lado del planeta como su presidente, y nadie sabe nada.

Aprovechemos este tiempo que tenemos por delante. Hagamos debates, hablemos de Europa. Hagamos sentir más cerca y más real esa confusa idea europea.  Hagámoslo antes de que nos vuelva a pillar el toro y volvamos a no tener tiempo de dar explicaciones funcionales.

Y ya de paso, hagamos campaña para que esa alineación planetaria entre la etapa europea ZP y la era Obama no se haga realidad. Porque esa alineación no supondrá ningún cataclismo en el Planeta tierra, ni siquiera en Europa, ni mucho menos en EEUU.

El problema es que si se produce, esto supondrá que en España seguiremos sufriendo sus efectos.

Y eso sí que será un suceso apocalíptico.

 

 

Democraticemos nuestra democracia

No puedo negar que este anuncio me gustó.

Si tú lees, ellos leen. Y es que los niños imitan a sus mayores, imitan lo que ven, es ese proceso de crecimiento, de formación y de socialización que todos hemos de padecer.. o disfrutar.

Y así funcionamos durante una época de nuestra vida en que vemos a nuestros progenitores como el modelo a seguir para sentirnos igual de mayores y de respetados que ellos. Queremos ser como ellos.

Juguetes que imitan la vida adulta y ejemplos de conducta que si los padres descuidan repercutirá inevitablemente en la educación y el comportamiento de sus hijos. ¡Hasta tal punto dependemos de ellos!

Y con 18 años llega la mayoría de edad y con ella muchos derechos de los que anteriormente no podíamos disfrutar. Nos sacamos el carné, chuleamos en las puertas de las discotecas de poder entrar enseñando DNI y entre otras más cosas, podemos votar. Momento que para algunos es una alegría y para otros un fastidio.

Se nos da una potestad que no teníamos, una enorme responsabilidad.  “Un gran poder conlleva una gran responsabilidad”, y no es frase baladí por ser cita fílmica y poco rigurosa. El voto es un gran poder yno podemos permitirnos el lujo de no utilizarlo, de olvidar que lo tenemos, de tirarlo a la basura o de chotearse de él.

Lo cierto es que a algunos les seguirá influenciando la presencia de sus padres y actuarán por inercia hereditaria, con 18, con 20 y con 30, simplemente por la comodidad de tener una decisión solventada por la tradición. Es fácil y parece que correcto. Muy pocos se paran a pensar en qué están votando y cual es realmente la opción que mejor se adecúa a su ideología y a sus intereses reales. Supone dedicarle un tiempo y un esfuerzo que no todos estamos dispuestos a sacrificar.

Pero peorde es quien simplemente se dedica a votar a caballo ganador y a quien le interesa particularmente, quien se arrima a un partido como una baza de oportunidades personales, quien clama el voto para un partido como los voceros o los fariseos para que lo vea quien interesa.

La democracia no reside en dos partidos, sea en el país que sea, ni en votar a quien puede dar buena sombra, ni quien vaya previsiblemente a ganar. Tampoco en no pensar y dejarse llevar. Y mucho menos en mirar la papeleta como un derecho tan obvio y habitual que se haga incluso cansino.

Vamos a disfrutar de ese derecho que nuestra débil democracia nos permite, ese derecho que hoy en día parece ser de los pocos distintivos que tiene la democracia española.

Vamos a luchar por él, a votar a quien deseemos con conocimiento de causa. Vamos a luchar  por mejorar esta democracia.

Por que hemos luchado mucho por conseguirla y porque gracias a ella podemos ser plenamente ciudadanos de nuestra nación.

España de deseo y de beneficio

Plena campaña.

Apoteósico. Plaza de toros de Valencia hasta la bandera. ¿El programa? Rita, Rus, Margallo, Mayor Oreja, Rajoy y Camps, pero sobre todo y ante todo, miles de personas arropando una gran candidatura para las europeas ¿Mejorable? Imposible.

Se hizo alusión a todo un abanico los temas, desde los aviones de nuestro Ejército en los que les ha dado a los dirigentes socialistas por viajar para acudir a mítines de su partido o para ver fallas, la gran dependencia del poder judicial al ejecutivo, la gran honestidad que caracteriza a Manuel Chaves, vicepresidente tercero por su hay dudas, la crisis y con ella el paro, las mentiras del Gobierno, la ineptitud de Zapatero, pasando por la carta enviada por el PSOE firmada por el candidato socialista, López Aguilar y por supuesto, el caso Gürtel y el apoyo a Camps.

Ninguno de estos temas he podido tratar, lamentablemente para mi, en el blog a causa del periodo examinoso por el que atravesamos los estudiantes universitarios que suele coincidir con épocas de campaña.

Lo que sí he tenido oportunidad de hacer, además de acudir a este memorable mitin, ha sido ver los debates entre López Aguilar y Mayor Oreja, cuya valoración personal obviaré porque es incalificable un debate sin debate. Baste decir que el candidato popular sabía y quería debatir, y tenía grandes razones, argumentos y fuertes evidencias para ello.

El Partido Popular puede presumir de cabeza de lista para las europeas, pero Margallo, número seis y cabeza por Valencia, no se queda atrás. En el mitin de ayer entusiasmó a todos los presentes con un gran discurso que rebosaba un riquísimo contenido, algo que tristemente escasea en la política, especialmente española, actual, basada en frases mitineras para palmeros.

Una mención especial se merece lo referido a esa carta enviada por el Partido Socialista formada por López Aguilar en que se engaña, se miente, se embusta a todos los españoles. El PSOE sin ningún tipo de reparo y sin rubor alguno miente a sabiendas afirmando que el Partido Popular bajaría las pensiones a nuestros jubilados escudándose en las medidas para salir de la crisis u otras mentiras como que con el PP en Europa se habría aprobado la directiva de las 65 horas laborales.

Miente, y a sabiendas, al decir que la derecha europea y el PP pretenden facilitar despidos, bajar salarios y pensiones o debilitar la sanidad y la educación pública.

Es el PP quien en su día garantizó las pensiones, quien rehabilitó una maltrecha seguridad social, quien creó el Fondo de Reserva, quien aumentó pensiones a las viudas (y no bajó como sí hizo en 1992 el PSOE con las prestaciones por desempleo) y quien bajó los impuestos de forma generalizada.

Y por supuesto, fue el PP quien, junto con el centro – derecha europeo, votó en contra de una propuesta socialista (del Gobierno laborista inglés) para instalar las 65 horas laborales en Europa.

Mentiras a sabiendas que descubren el poco respeto que este Gobierno tiene a todos los ciudadanos a los que teóricamente representa. Unos ciudadanos de los que se ríe y utiliza, manipula y trata de imbéciles.

Quizá en esta razón resida esa directiva de dar becas a los malos estudiantes para “evitar el abandono escolar” sin favorecer el trabajo y el esfuerzo, valores necesarios en una necesidad que necesita salir adelante.

Creo que es el momento de preguntarnos cual es la España ideal para el PSOE. Desde luego no la España que otros soñaron y con su herencia soñamos algunos.

No se lo digas a mamá

A petición de un buen amigo voy a comentar un artículo que ahora os adjunto.

Se trata de un gran artículo de Mariló Montero, periodista, esposa de Carlos Herrera y madre de una adolescente.

Gran artículo, sí señor.
Me da en la nariz, y creo, lamentablemente, que de forma bastante acertada, que Zapatero y comapñia están están orquestando una política en contra de la familia como algo arcaico, conservador y ” de derechas”, cuando la famila realmente es la base de la sociedad y sin una buena base, el edificio no hará más que desmoronarse.
 
La segunda gran política del futuro del PSOE es sin duda un proyecto para que se reduzca la edad para votar. Lo tienen muy bien programado. Tiempo al tiempo. No se si serán los 600 asesores que llevan detrás pero ahí alguien piensa, aunque no éticamente, sí estratégicamente.
 
Lo dicho, ojalá no de tiempo pero si desgraciadamente lo da… al tiempo.

Ahí va el artículo:
 
No se lo digas a  mamá  

DIARIO DE  SEVILLA  
 
21/03/09  
 
Mariló Montero  
 
Me gustaría saber la identidad de los nueve  expertos  en los que la  
ministra Bibiana Aído  se escuda para defender que una niña  de  
dieciséis años puede abortar sin consultar con sus padres.  
 
Me  gustaría  saber de  qué son expertos y si son padres y madres. Me gustaría   saber  en qué se fundamentan para decir que dejar  tan dramática decisión  en  
manos de una  adolescente aterrada es lo mejor para ella.
 
Me  gustaría  saber si  se han parado a pensar que esa criatura, tras  mantener una  relación sexual precipitada, va a  empezar a sufrir lo que la literatura científica ya ha  diagnosticado ante un aborto.  
 
El  síndrome de aborto reúne quince  síntomas psicológicos que van desde  
la   angustia al sentimiento de culpabilidad, la ansiedad, los  terrores  
nocturnos, la depresión, los trastornos de  alimentación o de la vida sexual.  
 
Síntomas que pueden llegar a aparecer, dicen los  psicólogos de la Asociación de Víctimas del Aborto,  incluso años después de haber abortado.  
 
Me gustaría saber con qué valor lanza la joven  ministra  Aído,  con una sonrisa, como quien  anuncia un anticonceptivo novedoso, que una  niña  de dieciséis años está tan capacitada para abortar como  para  casarse.  
 
 
Una niña de dieciséis años no está  capacitada  para abortar ni para  
casarse, por  mucho que se esté normalizando lo que  son parches en  la  
vida.
Una cosa es que lo haga y otra bien distinta la   sacudida que la  vida le da a una adolescente  casada, quien sale adelante  gracias a los  apoyos  de la familia.
 
Me gustaría saber quién le va a  informar a  una adolescente de dieciséis años de que si se queda  preñada  puede abortar  
sin decírselo a los  padres y también en quién se va a  apoyar ante semejante circunstancia.
¿En la mamá-administración, o en su   mejor amiga, con la que intercambia los vaqueros  e inventa en su  habitación  coreografías de  Beyoncé?
 
Me gustaría saber si esos expertos conocen  lo  que es ser padres y las complicaciones a las que  nos enfrentamos para conquistar la confianza de  nuestros hijos en la difícil adolescencia.  

 
Me gustaría saber el protocolo de actuación que  se llevará  a cabo  
cuando una niña de  dieciséis años acuda al centro para abortar y  cómo  
será tratada.
 
Me gustaría saber qué pretenden con esta propuesta   de  ley, que autoriza a que se rompa la confianza  entre hijos y padres.  
 
Y me gustaría saber qué se  pretende de los padres el día que  nuestra  hija  decidiera abortar en soledad.
 
¿La recibimos con un  aplauso?  
¿Le damos sopa caliente?  
¿Le preguntamos si llegó a ponerle  nombre?  
¿ O quién habría sido el padre? ¿Debemos obviar el  tema, o celebrarlo  con una  barbacoa?
¿Trae esas instrucciones la nueva reforma de la  ley  del aborto?
 
Una cuestión más:
¿meterán en la cárcel a una madre que   le discuta esa decisión a su hija  adolescente?
 
O es la ley del “no se  lo  
digas a mamá porque no la necesitas”.
 
Señorita Aído, me gustaría   saber  
si mi hija ha abortado sola.  
 
Porque soy su madre.

La campaña en video

Domingo, día siempre más tranquilo. Sin embargo, no olvidemos que estamos en plena campaña electoral.

Nos lo recuerdan los carteles colgados por las farolas, carteles por las carreteras, carteles que inundan nuestros pueblos y ciudades pidiendo nuestro voto que a veces olvidamos cuan valioso puede llegar a ser.

Especialmente si hablamos de Europa.

Pero recordemos también que la propaganda ha venido desarrollándose desde que su creación y posterior explosión con cierto manipulador de masas, y hoy en día contamos con medios como Internet para llegar a todos los rincones de nuestra vida diaria.

Voy a ir esta vez al grano. Quiero hablaros de los videos.

El jueves, en el acto de inicio de campaña, vi uno de los videos del Partido Popular. Discreto, por calificarlo de algún modo.

Pero la noche anterior pude ver el polémico video de campaña del PSOE y pensé que algo así se merecía un capítulo aparte en este blog.

Indescriptible. Incalificable. No puedo llamarle de mal gusto. Ni siquiera puedo definirlo como insultante. Es, lo que yo llamaría, basura electoral.

Esta vez el Partido Socialista no se ha quedado solamente en demagogia e irracionalismo. Esta vez no es que no argumente ni apele a la razón, lo cual no es novedad. Esta vez ni siquiera apela al sentimiento. El video que ha presentado el Partido Socialista para esta campaña electoral apela a lo más básico, lo más primario de las personas, a los mismos instintos, a lo más primitivo. Es un video basado en tópicos absurdos, que en modo alguno pueden enlazar con la realidad.

Un video dirigido a ignorantes, que es lo que parece que el PSOE cree que conforma España, porque no puedo encontrar otra razón para este insulto a la inteligencia.

Sirva a modo de ejemplo que en una de las imágenes aparezca un sacerdote con la frase “en Europa solo cabe una religión”. Incoherente y absurdo si Europa precisamente surge bajo la idea de unión del catolicismo y el protestantismo.

Con el paso de los días de campaña, hemos podido comprobar cual va a ser la línea de este partido, la de minusvalorar e insultar al PP como un partido retrógrado e intolerante. Lo vemos en videos o en los carteles en que aparecen frases maravillosas unnidas a miembros del PSOE con frases ligadas a sentimientos como el miedo o el odio junto con fotos de miembros del PP. Tan primitivo como eso.

A esta moda se unen las juventudes socialistas, con videos de animación en que una oreja andante y parlante suelta perlas como “y tu de donde eres? de por ahí fuera?”.

Pequeños cachorros del socialismo… que bien amaestrados… Dios nos pille confesados.